Przegląd newsowy

W tym tygodniu

Kolejny odcinek serialu o ptasiej grypie, tym razem pod tytułem "Zagłada drobiu" (zasięg epidemii wśród ptaków jest już tak wielki, że nie sposób go ogarnąć w paru zdaniach, ale zawsze można zajrzeć na stronę OIE). Do tego oczywiście notki w "Know-how".

Z cyklu: artykuły szufladowe

Tak to już bywa w moim zawodzie, że czasami skądinąd niezły (moim skromnym zdaniem) tekst nie doczekuje się publikacji na papierze :-( Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by takie artykuły umieścić w Internecie. Wszelkie prawa autorskie są zastrzeżone - publikacja w całości czy we fragmentach jest możliwa tylko za moją bezpośrednią zgodą :-)

  • "Homo rybożerca" - nasi praprzodkowie nie byli myśliwymi, ale sami często padali ofiarą drapieżników

Przegląd newsowy

Fałszywe bąbelki?

Wygląda na to, że kolejne głośne doniesienie naukowe ostatnich lat może okazać się fałszerstwem. Chodzi o fuzję bąbelkową, czyli reakcję termojądrową na małą skalę, teoretycznie możliwą do przeprowadzenia bez kosztownych reaktorów itp. (vide "Jądra energii"). Jak donosi "Nature", sprawa robi się coraz bardziej nieprzyjemna - naukowiec, który miał dokonać odkrycia, próbował tłumić krytykę, a zatrudniająca go uczelnia zaczęła oficjalne dochodzenie. W tej sytuacji można jedynie pocieszać się, że okryty niesławą prof. Woo Suk Hwang z Korei Południowej sfałszował co prawda wyniki badań nad komórkami macierzystymi (vide "Komórkowy blef"), ale sklonowanie psa Snuppy'ego naprawdę mu się udało (vide "Azja klonuje").

W ostatnich miesiącach nie brakowało artykułów głoszących kryzys badań naukowych i społecznego zaufania do ich wyników - tak jakby oszustwa i pomyłki były w nauce czymś nowym. Uczeni są tylko ludźmi i zdarza im się stosować zagrania nieetyczne dla sławy, pieniędzy czy z czystej głupoty. Na szczęście we współczesną naukę wbudowane są mechanizmy zabezpieczające, które pozwalają zdemaskować oszustów - tyle, że często dzieje się to na tyle późno, że zdążą już oni zakosztować niezasłużonej sławy i profitów. Oto przykład: zwolennicy homeopatii do dziś powołują się na wspierające ją badania prof. Jacquesa Benveniste, opublikowane w 1988 r. na łamach "Nature", choć publikacja opatrzona była krytycznym komentarzem redakcji, a potem udowodniono, że wyniki eksperymentów były sfałszowane. Co do samej homeopatii, wszystkie poważne badania wskazują na to, że głównym mechanizmem jej działania jest efekt placebo (vide "Rozcieńczanie złudzeń").

Przegląd newsowy

Co do ptasiej grypy...

... to napisałem komentarz, opublikowany w internetowym serwisie "Wprost": "Kronika zapowiedzianej epidemii".

Syndicate content